1月14日，一名当事人的母亲在调解过程中突然晕倒，绩溪法院干警根据突发事件应急处置预案沉着应对，妥善处置了这起突发事件，既展现了处置突发事件的能力，又体现了一以贯之的司法为民理念。

案件经过

2015年3月，邵某承建了张某的一栋三层住宅楼，双方签订《建房施工合同》。施工过程中，张某陆续支付部分工程款。工程结束后，因房屋存在质量问题，双方就价款支付事宜产生纠纷。2021年2月，邵某将张某诉至绩溪法院，要求支付建造房屋剩余工程款。生效判决书确定，扣除案涉房屋质量问题的修复费用，张某尚需支付邵某工程款80200元，但张某一直未予履行。2021年12月3日，邵某向法院申请强制执行。

执行法官接到案件后，及时启动查控和调查程序，未发现被执行人张某有可供执行的财产。1月14日，执行法官依法传唤张某到法院接受问询。张某母亲表示，修建房屋时，张某长期在外出差，不了解房屋建造的情况，要求一起到法院说明情况。到法院后，张某母亲对款项支付有较大意见，认为房屋后续维修事项未解决前，剩余款项不应支付，而邵某认为，法院判决时已经将房屋维修费用扣除，剩余工程款应当及时履行。双方各执一词，争论过程中，张某年过八旬的母亲因情绪激动，血压升高，突然晕倒，现场法警迅速拨打了急救电话，经医院及时抢救，张某母亲脱离危险。

当天下午，考虑案件情况特殊，执行法官来到张某家看望其母亲，并查看房屋实际状况，叮嘱张某母亲保重身体，同时告知张某若不履行生效法律文书确定的义务将面临的法律后果。张某表示愿意履行义务，但认为房屋质量问题未能有效解决，希望与邵某就案款再次协商。次日，执行法官再次约见邵某，当场播放案涉房屋现状的录像，并耐心劝说。最终，邵某同意再作让步，双方达成由张某支付6万元了结该案的一致意见。

1月20日，张某将案款交至法院，至此，本案执行完毕。